الوثيقة
محمود مسلم: السيسي أعطى 3 إشارات لعدم استمراره في الحكم بعد 2030.. ومصر تستعد لأول انتقال سلطة طبيعي في تاريخهامن القاهرة إلى قلب أوروبا.. الاتحاد الدولي للمنجزين العرب يطلق الاستعدادات لقمة الإنجاز العربي الأوروبي في بروكسل مطلع 2027المستشار الدكتور هاني أبو زيد والسفير ياسر البخشوان يهنئان الشيخ نايف الشمري بتوليه منصب وزير الدفاع بالعراقشيخ الطريقة الشبراوية يطالب بتعديل الدستور وبقاء السيسي في السلطة لما بعد 2030محمد أنور: خطاب الرئيس السيسي يؤكد احترام الدستور ركيزةً لاستقرار الدولة ودعم الأشقاء العرب ثابتًا مصريًا راسخاقيادي بحماة الوطن: أمن السعودية والخليج خط أحمر في معادلة الاستقرار العربي.. ورسائل السيسي تؤكد ثوابت الدولة المصريةالنائبة عبير عطا الله تطالب بإقرار نظام مقاصة لمواد الهوية الوطنية لأبناء المصريين بالخارج في طلب إحاطة للحكومةبرلماني: موقف الرئيس السيسي رسالة واضحة بأن أمن الخليج جزء من الأمن القومي المصريشيخ الطريقة الجازولية : الرئيس السيسي قدم حياته فداء لمصر... ونطالب بإستمراره في الحكم لما بعد 2030رئيس برلمانية حماة الوطن: رفع موديز التصنيف الائتماني لمصر يعكس تحسن مؤشرات الاقتصاد الوطني ويؤكد أهمية مواصلة الإصلاحات الاقتصاديةأحمد النجار: دقة ”أنيس” تصل إلى 99.99% ونرصد السقوط بموجات تشبه السونار الطبيأحمد النجار لـ”سعودي براند”: هدفنا برّ الوالدين وليس الأرباح.. واشتراك ”أنيس” رمزيًا وميسرًا
حوادث

خبير قانوني يوضح أثر تعاطي المخدرات على المسؤولية الجنائية في جرائم القتل.. ماذا قالت محكمة النقض؟

الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني
الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني

أوضح الدكتور محمود محمد، المحامي والخبير القانوني، أن مسألة تأثير تناول المواد المخدرة أو المسكرة على المسؤولية الجنائية تعد من المسائل القانونية المهمة، خاصة في القضايا التي تتعلق بجرائم القتل، مشيرًا إلى أحد أحكام محكمة النقض التي تناولت أثر فقدان الشعور والاختيار على توافر القصد الجنائي.

رأي محكمة النقض في أثر السكر على القصد الجنائي

وأشار الدكتور محمود محمد إلى ما قررته *محكمة النقض في الطعن رقم 1364 لسنة 53 قضائية، جلسة 13 أكتوبر 1983، مكتب فني 34، ص 829*، موضحًا أن الحكم تناول حالة الشخص الذي يصل به تأثير المسكر إلى فقدان الشعور أو الاختيار.

وأوضح الخبير القانوني ، أن القاعدة التي يستند إليها الحكم تتمثل في أن *فقدان الشعور أو الاختيار قد يؤثر على توافر القصد الجنائي الخاص*، إذا ثبت أن حالة السكر أفقدت المتهم إدراكه أو قدرته على الاختيار.

هل تناول المخدر يعفي من المسؤولية الجنائية؟

وأكد الدكتور محمود محمد أن مجرد تناول الشخص للمخدر أو المسكر لا يعني تلقائيًا انتفاء مسؤوليته الجنائية، وإنما يرتبط الأمر بمدى تأثير الحالة التي وصل إليها على الإدراك والاختيار والقصد الجنائي، وفقًا لظروف كل واقعة وما يثبت أمام المحكمة.

وأضاف أن القاعدة التي أشار إليها حكم النقض تتعلق بحالة يكون فيها الشخص فاقد الشعور أو الاختيار*، بما قد يحول دون القول بتوافرف نية ارتكاب جريمة تتطلب قصدًا خاصًا، حتى إذا كان قد تناول المسكر بإرادته وعلمه.

القصد الجنائي في جرائم القتل

وتكتسب مسألة القصد الجنائي أهمية خاصة في جرائم القتل، إذ تختلف المسؤولية والعقوبة بحسب توافر العناصر القانونية للجريمة والنية والقصد المطلوبين وفق وصف الاتهام.

ومن ثم، فإن بحث تأثير المخدرات أو المسكرات على المسؤولية الجنائية لا يتم بمعزل عن وقائع القضية، وإنما يخضع لما يثبت من حالة المتهم وقت ارتكاب الواقعة، ومدى إدراكه واختياره، وما تستخلصه المحكمة من الأدلة والتقارير وسائر ظروف الدعوى.

قاعدة قانونية لا تعني البراءة تلقائيًا

وشدد الدكتور محمود محمد على أهمية فهم الحكم في إطاره القانوني الصحيح، موضحًا أن الاستناد إلى فقدان الشعور أو الاختيار لا يعني بصورة تلقائية سقوط المسؤولية الجنائية أو الحكم بالبراءة، وإنما يتعلق بتحديد مدى توافر القصد الجنائي والعناصر القانونية اللازمة للجريمة محل الاتهام.

وتظل مسألة توافر المسؤولية الجنائية والقصد الجنائي من المسائل التي تفصل فيها المحكمة المختصة، بناءً على الأدلة والوقائع الخاصة بكل قضية.

⇧

حوادث

الفيديو